Présidentielle en Côte d’Ivoire : l’opposition tire à boulets rouges sur le Conseil constitutionnel

0
130
Présidentielle en Côte d’Ivoire : l’opposition tire à boulets rouges sur le Conseil constitutionnel

L’instance a validé seulement quatre des 44 dossiers de candidature à l’élection, écartant de nombreux opposants à Ouattara, dont Laurent Gbagbo et Guillaume Soro.

L’opposition ivoirienne ne décolérait pas, mardi 15 septembre, contre le Conseil constitutionnel, qui a validé la candidature controversée du chef de l’Etat, Alassane Ouattara, à la présidentielle d’octobre et rejeté celles de ses rivaux, l’ancien président Laurent Gbagbo et l’ex-chef rebelle et ancien premier ministre Guillaume Soro. Dans une décision annoncée lundi soir, le Conseil constitutionnel a validé seulement quatre des 44 dossiers de candidature à la présidentielle du 31 octobre, écartant de nombreux opposants.

Elu en 2010, réélu en 2015, M. Ouattara avait annoncé en mars sa décision de renoncer à briguer un troisième mandat. Avant de changer d’avis en août, après le décès soudain de son dauphin désigné, le premier ministre Amadou Gon Coulibaly. L’annonce de cette candidature avait provoqué des affrontements, notamment communautaires, qui avaient fait une quinzaine de morts en août.

Des échauffourées ont eu lieu mardi dans plusieurs localités, notamment à Bonoua (sud-est), ville de l’ex-première dame Simone Gbagbo, ou dans l’ouest à Guiglo, Bangolo, Facobly et Duékoué. La crainte de violences meurtrières à l’approche du scrutin du 31 octobre est forte, dix ans après la crise née de la présidentielle de 2010, qui avait fait 3 000 morts après le refus du président Gbagbo de reconnaître sa défaite électorale face à Ouattara. Les autorités ivoiriennes ont prorogé mardi « jusqu’au 30 septembre la mesure de suspension des marches et sit-in sur toute l’étendue du territoire ».

Lundi, le Conseil a estimé qu’avec la nouvelle Constitution de 2016, le pays était entré dans une nouvelle République et donc que le compteur des mandats était remis à zéro, même si le nouveau texte, comme le précédent, limite à deux le nombre de mandats présidentiels.

« Une décision inique, juridiquement boiteuse »

Un ancien premier ministre de Laurent Gbagbo, Pascal Affi N’Guessan, dont la candidature a été validée, a condamné l’exclusion de son ancien mentor comme la « manifestation la plus aboutie du caractère tyrannique du régime »« Le Conseil constitutionnel a raté l’occasion historique de marquer son indépendance : en acceptant la candidature du président sortant, manifestement inéligible, en refusant celles du président Laurent Gbagbo et de Guillaume Soro, privés de leurs droits civiques pour de purs motifs d’opportunité politique », a-t-il dénoncé dans un communiqué.

Acquitté en première instance de crimes contre l’humanité par la Cour pénale internationale (CPI), M. Gbagbo attend en Belgique un éventuel procès en appel. Ses partisans avaient déposé sa candidature, mais lui-même ne s’était jamais exprimé sur le sujet. Sa candidature a été invalidée en raison d’une condamnation en janvier 2018 à vingt ans de prison par la justice ivoirienne dans le cadre de la crise de 2010-2011.

Lire aussi  Pour Henri Konan Bédié, la prochaine élection peut mener la Côte d’Ivoire vers « des troubles importants »

Guillaume Soro, dont la candidature a été jugée irrecevable en raison d’une condamnation par la justice ivoirienne à vingt ans de prison pour « recel de détournement de deniers publics », avait réagi dès lundi soir sur Twitter et Facebook. « C’est une décision inique, politiquement motivée, juridiquement boiteuse et qui s’inscrit dans une logique d’anéantissement de la démocratie », a affirmé cet ancien allié de Ouattara, qu’il a aidé à accéder au pouvoir en 2010, avant de se brouiller avec lui en 2018. Dénonçant « le parjure de M. Ouattara », Guillaume Soro, qui vit en exil, a annoncé engager « une étape nouvelle de notre combat pour la démocratie » : « Elle sera âpre mais nous la gagnerons », a-t-il promis, annonçant qu’il s’exprimerait davantage jeudi.

Il a été conforté dans sa position par la Cour africaine des droits de l’homme et des peuples (CADHP), qui a « ordonné à l’Etat » de « lever immédiatement tous les obstacles empêchant M. Soro d’être élu, notamment lors de la présidentielle d’octobre 2020 », selon le texte de l’ordonnance publié sur son site Internet La Côte d’Ivoire a toutefois largement pris ses distances avec cette juridiction basée à Arusha (Tanzanie), lui retirant en avril « sa déclaration de compétence », et se désintéresse depuis de ses décisions. L’Etat ivoirien, qui a accusé la cour de prendre des décisions « politiques », a même ignoré complètement la procédure.

« Cette forfaiture ne passera pas »

Mardi, le Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI), de l’ancien président Henri Konan Bédié, dont la candidature a été validée et qui s’annonce comme le principal adversaire de M. Ouattara, a déclaré qu’il ne participera pas aux élections des bureaux des commissions électorales locales. Cela ne devrait pas influer sur le processus électoral, mais l’opposition, qui reproche à la Commission électorale indépendante (CEI) d’être inféodée au pouvoir, laisse planer ainsi le doute sur un boycott. L’opposition n’entend pas baisser les bras, dit-elle.

Recalé, Mamadou Koulibaly, ancien président de l’Assemblée nationale, a indiqué sur Twitter : « Les putschs civils sont toujours longs. Après la violation de la Constitution […], nous avons le Conseil constitutionnel qui s’immole par le droit pour Ouattara. Mais cela n’entame point notre détermination. » L’ex-ministre des affaires étrangères Marcel Amon-Tanoh, recalé lui aussi, a promis de « poursuivre avec détermination le combat »« Cette forfaiture ne passera pas et nous nous battrons jusqu’au bout », a affirmé de son côté l’ancien ministre Abdallah Albert Mabri Toikeusse, confiant « craindre le pire » quant aux violences, dix ans après la crise post-électorale.

Le Monde avec AFP